封杀京东，谁刺痛了“京东商城”的神经？
北京时间12月12日消息，京东商城CEO刘强东今日在微博对有媒体报道称家电连锁巨头封杀京东做出回应，称封杀实质上就是一种暴利垄断，试图扼杀竞争，维护自己既得的暴利。刘强东希望同行们好好反思，公平竞争。（《新浪网》12月12日）
毋庸讳言，电子商务，这种新欣的商业模式从“诞生”那天起，就迅速被全世界的的认可。尤其是近些年，在互联网迅速普及和网民数量急剧增长的背景下，更是以史无前例的速度增长，还衍生出了B2B、B2C、B2A等多种电子商业模式。显然，电子商务这块肥肉的“油水”是相当可观的，竞争也是相当激烈的。
客观的讲，京东商城CEO刘强东先生对“封杀事件”的回应态度“强硬”，不是毫无根据。因为在中国的电子商务市场，毋庸质疑，淘宝一直是这个领域的“老大哥”，占了市场近68%的比例，再加上马化腾的腾讯拍拍、李彦宏的百度有啊相互竞争，可以说，让其他的电子商务企业几乎无“立足之地”。然而，京东商城也算得上是“一枝独秀”，在这三家“大哥级”的电子商务公司的缝隙里顽强的“成长”，在这样如此“恶劣”的环境下居然发展的规模越来越大，可以说是超出了同行们的“掌控”。
“树大招风”，是毋庸质疑的。京东商城如此的发展速度，在同行们看来是“恶劣事件”，必然会刺激一些商家的利益神经，就像遭到国美、苏宁等电器连锁巨头封杀就不意外了，因为这些巨头的利益神经是最为敏感的。试想京东敢在“老虎嘴上拔毛”，能有什么好果子吃？毕竟这些巨头公司最不愿意看到的是利益“折损”，就像一锅肉让一个人吃与十个人吃的感觉是一个道理。
其实，行业垄断是自古而然的事，优胜劣汰的自然法则演绎到最后，必然会走向一定程度的集中与垄断。尤其是这种“充满技术”的电子商务市场，谁能取得消费者的信任，谁就能占领市场，公众相信，大家都叫好的东西，必然差不到哪里去。虽然垄断能提升企业竞争力，但不等于垄断是公众之福。譬如，相信公众对这些年中石化与中石油之间微妙的垄断关系记忆犹新，虽然他们表面上是“唇枪舌剑”，但实际“只涨不追跌、哭穷要补贴”的另类“风景”，难免招致“与民争利”的嫌疑。最终这微妙关系导致的结果，当然是石油的价格一涨再涨，因为他们相信，少了石油中国就不能发展，最后只得国务院拿出杀手锏来制衡。当然这两家公司再自作聪明，也不至于冒天下之大不韪——为了利益和人民过不去。
虽然现在是自由贸易时代，全世界都反对垄断，然而现实却与之相反，垄断就像“牛皮癣”一样，不管哪个领域，都希望自己能够只手遮天、一家独大。《反垄断法》似乎成了垄断企业的“练兵”家法，总是打着法律的擦边球，更有趣的是，在某些领域监管部门似乎也是对垄断的打击是“雷声大，雨点小”。这样岂不是企业的竞争力一直停留在“大米面包”的水平？难道这就是所谓的公平竞争？这样的垄断模式只会扼杀更多新鲜的创业者。
